¡No a REDD+! REDD+ continúa siendo negociado. Hay muchos que defienden REDD+ por valorar los servicios de los ecosistemas; hay otros que lo ven como la única forma de proteger los bosques y estabilizar el clima. Pero cualquiera sea la forma que REDD+ tome, inclusive si incluye salvaguardas en derechos humanos, estará diseñado para permitirle a los países industrializados e industrias contaminantes como Shell, BP, y Río Tinto a continuar contaminando. Las corporaciones y países del Norte, responsables de la crisis climática, deben ser responsables de sus propias emisiones, lidiar con los cambios estructurales necesarios en el Norte y parar de contaminar en la fuente. Los derechos humanos y ambientales y las prácticas culturales de los Pueblos Indígenas y dependientes de los bosques deben ser protegidos de REDD+.

 

download [PDF 260KB] 

 

english